пятница, 10 января 2014 г.

Труд любви (Когда закончилась шоколадная начинка)



Существует три активных состояния человека по отношению к любой ситуации или к другому человеку: принятие, непринятие и приспособленчество. Рассмотрим их подробнее.В принятии - все гладко. Нарушения внутреннего комфорта не происходит. Это не рождает конфликта. Ни внешнего, ни внутреннего. Мы принимаем то, что нас устраивает. Ты можешь влюбиться и тебе в другом человеке нравится все. Ты приезжаешь в новую страну и с первых шагов восторгаешься ею. Тебе сообщают о повышении зарплаты и ты радуешься. Есть люди, которые к жизни так относятся всегда. Их еще называют оптимистами. Это большой дар небес. Пребывать все время в состоянии любви и не замечать недостатков. А если и замечать, то не концентрироваться на них. Считать их за нечто несущественное. Когда патриарх Иаков полюбил Рахель, то он по настоянию ее отца Лавана отработал на него не только семь лет за Рахель, но и еще семь лет за ее сестру Лею, которую Лаван дал Иакову "в нагрузку". Эти годы пролетели для него, как один день. Хочешь Рахель? Бери в придачу и Лею. Небезвоздмездно, конечно.Заплати и за Лею, за нелюбимую жену, то есть, за весь тот негатив, который тебе не нравится. Но любовь все перетерпит, со всем слюбится. И чем она больше, тем проще.
Но не у всех так бывает. Как раз у большинства не так.
Когда флер влюбленности спадает, когда ты сталкиваешься с неприятными новостями, когда с тобой происходят не очень хорошие вещи, а честно говоря, совсем дерьмовые вещи, ты начинаешь открывать и познавать негативные стороны реальности. Ты открываешь, что весь мир во зле лежит. Ты перестаешь вкушать плоды с древа жизни и начинаешь питаться плодами с древа познания добра и зла. Зло, неважно какое - объективное или субъективное, то есть то, что ты воспринимаешь, как зло, и рождает неприятие, несогласие, дискомфорт. И вот тут перед человеком открывается три пути. 

Первый путь - это путь компромисса (приспособления).

Всегда есть искушение пойти по пути наименьшего сопротивления и решить свои проблемы  хитростью. Договориться с дьяволом по доброму. Приспособиться к нему. Да еще и извлечь из этого навар для себя. Нужно увидеть все возможности системы или ее позитивы, достоинства другого и просто начать их использовать для себя.
Это называется манипуляцией или широким путем, по которому идет большинство. Большинство людей является именно приспособленцами при любом режиме, в любой стране или в браке. Это касается не только, кстати, мужчин, но и в не меньшей степени и  женщин. Ведь нужно учесть, что сегодня мы живем в эмансипированном мире, где женщина психологически и юридически уже на равных с мужчиной. Как мужчина может эксплуатировать женщину, так и женщина может эксплуатировать мужчину, используя в своих целях его богатство или возможности. Удобно или не очень, но устроиться за счет другого - это путь приспособления. Он подобен плаванию по течению. Когда ты не плывешь, но тебя сносит.

Второй путь - это война. Неприятие ситуации, партнера или каких-то негативных его черт рождает бунт, а бунт - войну. Это заканчивается чаще всего либо разрывом, либо также частичным принятием, суть приспособлением, в котором есть мучение. Когда ты вынужден терпеть или стремиться "нагреть" систему. Ты плывешь против течения, ты борешься любыми подручными средствами. И не брезгуешь "нагреть" эту систему, там, где это возможно.

В случае войны с системой, ты становишься ярым ее обвинителем. Ты начинаешь все мазать черной краской, обвиняя ее огульно. Или обвиняя всех мужчин или  женщин. Так появляются хронические холостяки и старые девы. Так появляются политические противники режима. Истинные оппозиционеры.
Ты можешь быть сто процентов правым в твоем протесте. Но вряд ли это поможет тебе победить и изменить ситуацию. Разве что система уже отжила свое, переполнив меру беззаконий. И тогда она разваливается. Но это обычно происходит далеко не сразу. Этот путь, конечно, предпочтительнее с моральной точки зрения, чем приспособленчество. Как сказано в Библии - "О, если бы ты был холоден или горяч. Но так как ты - тепл, то иссторгут тебя из уст Моих". Теплые - это приспособленцы. 

Но с духовной точки зрения, это - несовершенный путь.
Вообще всегда проще требовать от другого, чем от себя. Поэтому психологи утверждают, что в браке нельзя изменять партнера и "строить" его. Это ведет к конфронтации и разрыву. 

Третий путь - это принятие.Но это путь духовный и он ведет тебя на твою внутреннею Голгофу.Ты не можешь вот так запросто принять то, что тебе не нравится, с чем ты не согласен. Поэтому путь Христов в человеке в любой ситуации начинается с твоего личного смирения, с укрощения плоти. И здесь начинается борьба с самим собой, которая заканчивается  смирением себя и принятием другого человека или ситуации такой, как есть. 
Ты внутренне меняешься на этом пути. Это путь возрастания в тебе любви. Твое внутреннее эго, которое столь болезненно реагировало на несправедливость и разрушало тебя и твой комфорт, ломается. Это очень болезненный процесс смирения. Действительно узкие врата, ведущие в рай. Это может длиться долго, а может пройти быстро. Все зависит от индивидуальности, от того, когда удасться сломать твое "эго". Но вот, наконец,это свершилось. Что происходит с внешним злом, когда ты одерживаешь над собой победу? Оно просто перестает тебя раздражать и быть источником твоего конфликта. Смирение убивает, устраняет жало, так больно ранившее тебя. Зло тогда либо вообще уходит, либо трансформируется в нечто если и не совсем в приятное, то во всяком случае не так раздражающее тебя. И со временем может уйти совсем, если это касается каких то отдельных недостатков. Но труд любви на этом, конечно, не заканчивается. Выйдя сломленным, смиренным из ситуации, ты обретаешь способность видеть позитив в негативе, и начинаешь извлекать "драгоценное из ничтожного". 
Дальше нужно понять другую сторону, взвесить это на весах истины (отфильтровать справедливое от несправедливого, добро от зла) и принять решение твоей дальнейшей борьбы со злом, но уже в любви. Не против личности, но против ее недостатков. Решение, которое потом нужно исполнить. Но у тебя уже появиться духовная сила и мудрость, позволяющая соразмерять возможное и невозможное. Это все большая и трудная духовная работа, не желая делать которую стороны часто  предпочитают лучше разбежаться, оправдывая себя несходством характеров. Последний путь очень узок и по нему идет малое количество людей. Это так называемый остаток.

Майдан и национализм


Я - не противник Майдана. В Майдане  есть безусловный позитив. Как, впрочем, есть и негатив. Какие тенденции победят, посмотрим. Даже не плодную смоковницу Иисус не отверг, но обложил навозом и дал шанс. Шанс, насколько я понимаю в том, чтобы Майдану стать толчком к развитию демократических настроений и институтов на Украине. В этом - позитив. Негатив же в том, что Майдан может разделить Украину по национальному признаку на Запад и Восток.
На мой взгляд, сторонники Майдана недооценивают опасность национализма.
С моей точки зрения,  главная ошибка верующих и поддерживающих Майдан на Украине, думать так - разберемся с преступным режимом, а потом уж разберемся с национализмом. Как раз наоборот, преступный режим дан как наказание за грех национализма. Сначала нужно разобраться с ним.
Я воспринимаю происходящее на Украине, как наказание Господне за годы Незалежности. Простите, если я вам причиняю боль этими словами. Но что получилось на деле? После развала СССР, когда рухнула тюрьма народов, и арестанты, а сказать точнее, рабы вышли на свободу, из грязи - в князи. И сев на престол власти начали вести себя как рабы, а не свободные.
Я жил в то время во Львове,  и помню свою заочную дискуссию с Ириной Калинец, известной диссиденткой, которая, отсидев в советской тюрьме за свои убеждения, вместо того, чтобы, как христианка, простить обидчиков и начать строить свободную от ненависти Украину, начала сводить счеты с русскими и тиражировать русофобию.
Многие люди на Западной Украине, где я жил двадцать лет, были и находятся во власти морока национализма. Почему морока? Потому что хорошую идею - развития украинского языка, культуры, самобытности превратили в дубинку, которой избивали инакомыслящих и сводили счеты с ними за все беды Украины. И этим занималась власть - увольнением русскоговорящих с работы, запретом русской речи в учреждениях. Я помню даже постановление Львовского горсовета на это тему - "О запрете на иншомовную вульгарную писню", под эгидой которого запрещали русский язык во Львове. Представьте себе разъяренную огромную толпу, идущую по улицам и бьющую витрины. Я был свидетелем всего этого. В такой ситуации, думать о негативном влияние национализма было не то, что опасно, но немыслимо. Это был поголовный морок...
Тогда и произошла Скниловская трагедия, когда на авиа шоу во Львове самолет упал прямо на толпу зрителей, унеся жизни более чем полутораста человек. Спасшийся летчик на  суде сказал, что непонятный предмет ударил в лобовое стекло. Это звучала как мистика. Но катастрофа охладила горячие головы. Эта большая трагедия была милостью Божьей, предотвратившей меньшей кровью большую кровь - гражданскую войну на Украине.
Уже тогда я начал понимать, что националистическая истерия должна была быть пресечена Богом, а народ - вразумлен новым злейшим рабством. Так всегда бывает: если человек не выдерживает испытания свободой, он вновь попадает в рабство. Что и произошло с приходом Януковича. Демократические преобразования были постепенно свернуты, началось засилье донецкого клана.

Я всегда желал и желаю Украине добра и процветания, но понимаю, что есть промысел Божий, который нам не отменить. Украине необходимо изжить национализм, тогда Господь даст ей лучшую участь.

Я был  во Львове год назад, в 2013 году. И нигде не замечал проявлений национализма. Более того, у меня во Львове есть друзья, которые вам никогда не признаются, что, все, что я вам описал было там в реальности. Это феномен сознания, который не видит. Защитная реакция организма, не желающего признавать то, что его разрушит.
Но  я прожил во Львове много лет. И понимаю, что там происходит. При социализме националисты сидели тихо, и не высовывались. Они делали академические карьеры в ВУЗах, держа фигу в кармане. Они подняли головы и показали себя во всей красе при Незалежности. Так и теперь, они просто ждут своего часа. Они ненавидят не только русских и евреев. Они ненавидят поляков. Они ненавидят всех, потому что они не умеют не ненавидеть. К сожалению. Это несчастные и глубоко больные люди, за которых я молюсь. Молюсь за то, чтобы они простили своих многочисленных обидчиков и начали жить в мире со всеми. Чтобы они перестали искать врагов вокруг себя.
А еще нужно понимать, что основная часть народа на Украине индифферентна: куда их поведут, туда они и пойдут. Они станут под любые знамена - коммунистические или фашистские. Как быстро украинцы отказались от социализма и присягнули национализму. Если вы этого не понимаете, то вам и не понять моего беспокойства. Стоит скинут эту власть, то к власти придут "свободовцы" Олега Тягнибока. По крайней мере, от этого никто не застрахован. И ситуация поменяется в считанные дни.
В среду, 1 января, националисты отпраздновали 105-летие со дня рождения лидера ОУН Степана Бандеры. В Киеве, Донецке, Днепропетровске и других городах Украины прошли массовые акции в честь юбилея главного националиста страны. День рождения Степана Бандеры в Киеве отметили попыткой поджога гостиницы. В акции приняло участие около 20 тысяч человек – такие данные приводит ВО «Свобода». Имеющий уши да услышит!

Дух национализма так просто не отпускает человека. Я это вижу по многим русским репатриантам в Израиле. Они настолько прониклись идеями сионизма (еврейского национализма), что готовы убить человека, думающего иначе. Глядя на них, я вижу перед собой натуральный фашизм. У арабов я вижу тот же национализм, проявляющийся в терактах. Каково это, когда на твоих глазах взрываются автобусы? Нынешние украинцы   с национализмом еще пока только играются. Потому что не знаете, что это такое.

Я не в в восторге от правительства  Януковича.
Но оно  есть меньшее зло, чем гражданская война. И я думаю, что пока Украина не разберется с национализмом, она не сможет построить нормальное демократическое общество.

А пока на Украине есть только два варианта: Янукович и национализм.. Почему я так думаю? Потому что не сформировано демократическое общество и его институты. Потому что к власти не кому будет прийти, если скинуть эту. Порыв народа на Майдане против беззакония - это замечательно. Но разрушать - не строить. Для строительства нужно четкое понимание, что ты хочешь строить. Нужен план и программа. Нужна консолидация общества, которое не растягивается в разные стороны политиканами и интересантами. Иными словами нужна стабильность, как фундамент и развитое демократическое сознание. А этого пока нет.